CON 167 VOTI CONTRO 83 LA LISTA CONSORZIO PER TUTTI VINCE LE ELEZIONI PER IL RINNOVO DEL CONSIGLIO DIRETTIVO DEL CONSORZIO STRADALE.
LA LISTA DI CENTRO SINISTRA HA OTTENUTO UN IMPORTANTE RISULTATO E ALLA FINE LA COERENZA HA PAGATO ED I GALLICANESI HANNO CONFERMATO LA LORO FIDUCIA ALLA LISTA CHE DA PIU' DI 10 ANNI GOVERNA IL CONSORZIO.
QUESTI I FATTI IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE E LI LASCIAMO AGLI ALTRI.
IL CONSIGLIERE PIETRO PATRIARCA, TANTO ATTACCATO IN CAMPAGNA ELETTORALE, HA OTTENUTO 124 CONSENSI CIOE 41 IN PIU DELLA INTERA LISTA DI CENTRO DESTRA.
VORREI RICORDARE A QUANTI NON SE NE FOSSERO ACCORTI CHE TUTTI I CANDIDATI DELLA LISTA FANNO PARTE DEL PARTITO DEMOCRATICO DI GALLICANO NEL LAZIO E CHE I CONSIGLIERI ELETTI BETTI E PATRIARCA SONO ANCHE MEMBRI DEL DIRETTIVON DEL CIRCOLO.
QUANTO DA NOI DEMOCRATICI DETTO CIRCA 6 MESI FA SI E' AVVERATO E FINALMENTE QUESTE ELEZIONI HANNO FATTO SCOPRIRE I VERI MISTIFICATORI DELLA POLITICA GALLICANESE: I RISULTATI PARLANO DA SOLI.
TUTTO IL CENTRO DESTRA SI ERA SCHIERATO IN QUESTE ELEZIONI, LORO CHE PARLANO DI TRASPARENZA AVEVANO FORMATO IL SEGGIO ELETTORALE IN MANIERA AUTONOMA ED ILLEGGITTIMA, SONO DOVUTI INTERVENIRE I CARABINIERI DI GALLICANO NEL LAZIO PER CERCARE DI RICONDURRE ALLA LEGALITA' ED ALLE REGOLE TANTO CHE SABATO MATTINA SI E' EFFETTUATO IL SORTEGGIO DEL PRESIDENTE DEL SEGGIO E DEGLI SCRUTATORI.
IL PD HA LAVORATO PER QUESTO RINNOVO E TUTTI I FIRMATARI DEL DOCUMENTO A SOSTEGNO DELL'EX PRESIDENTE HANNO VINTO CON IL CONTRIBUTO IMPORTANTE DEL CONSIGLIERE BETTI E DEL CONSIGLIERE PETRINCA.
IL PUPILLO DEL CONSIGLIERE REGIONALE LOLLOBRIGIDA HA PERSO UNA SUA BATTAGLIA PERSONALE E NEANCHE UN CANDIDATO DELLA PDL SIEDE TRA I CONSIGLIERI DI MINORANZA. COME AVEVAMODETTO DOPO LE ELEZIONI AMMINISTRATIVE CHE I VOTI PRESI DAL PUPILLO ERANO IL FRUTTO DI UN ACCORDO CON CHIARELLI OGGI SI DIMOSTRA CHE LA FORZA DI ROSSI E' NULLA IL SUO CANDIDATO O I SUOI CANDIDATI NON SONO STATI ELETTI.
POI ROSSI DOVREBBE SPIEGARE A LOLLOBRIGIDA IL SUO ALTO SENSO POLITICO DI UN ACCORDO CON IL RAPPRESENTANTE A GALLICANO DEL IDV DI DI PIETRO ANCHE LUI SONORAMENTE FUORI.
GRANDE PROVA DI FORZA DEL CENTRO DESTRA. CONTINUATE COSI'.
IL CANDIDATO DI UN CONSIGLIERE COMUNALE DI MINORANZA HA SFIORATO I 3 VOTI!!!!!!
UN GRAZIE A TUTTI I DEMOCRATICI CHE CI HANNO DATO ANCORA FIDUCIA E SOSTEGNO ED UN BUON LAVORO A BETTI, PATRIARCA, MORO, PETRINCA, TABOLACCI E SCAPPI
MARCELLO ACCORDINO
domenica 22 febbraio 2009
sabato 21 febbraio 2009
DARIO FRANCESCHINI ELETTO SEGRETARIO DEL PARTITO DEMOCRATICO
L'ASSEMBLEA NAZIONALE HA ELETTO DARIO FRANCESCHINI A SEGRETARIO.
PERSONALMENTE CREDO CHE ALMENO UNA SOLUZIONE SI E' TROVATA IN TEMPI BREVI DOPO LE DIMISSIONI DI WALTER VELTRONI E CREDO PROPRIO CHE SIA STATA LA SOLUZIONE PIU' LOGICA IN QUESTO MOMENTO.
HO MOLTO APPREZZATO CHE FRANCESCHINI ABBIA DICHIARATO CHE AZZERERA' IL COORDINAMENTO NAZIONALE TROPPO ROMANOCENTRICO E TANTI SI ASPETTAVANO QUESTA DECISIONE PERCHE' LA RINUNCIA DI TUTTI LORO DOPO QUELLA DI VELTRONI SAREBBE STATA PIU' LEALE . PER IL RESTO CREDO MOLTO NEL MODELLO ORGANIZZATIVO DEL NUOVO SEGRETARIO E SPERO LO POSSA ATTUARE IN COSI' BREVE TEMPO. CON LA TIPICA CAPARBIETA' DEI ROMAGNOLI NON CREDO CHE DARIO SI CONSIDERERA' SEGRETARIO DI PASSAGGIO FINO AL CONGRESSO E CREDO CHE LA SUA AZIONE POLITICA SARA' TANTO INCISIVA QUANTO PRAGMATICA E AVRA' UN LUNGO LAVORO NEGLI ANNI A VENIRE.
LA SUA PRIMA RELAZIONE MI CONVINCE TRANNE UN PUNTO QUELLO DELLA COLLOCAZIONE DEL PD IN EUROPA, HA CHIARAMENTE DETTO CHE NON FARA' PARTE DEL PSE E CHE LUI LAVORERA' AFFINCHE' IL PD ITALIANO, ESSENDO LA PRIMA FORZA RIFORMISTA DELL'EUROPA, PUO' LIBERAMENTE CREARE ANCHE IN EUROPA UN PARTITO RIFORMISTA COMPOSTO DA SOCIALISTI E CATTOLICI.
VEDO DURO QUESTO PERCORSO MA SPERO CHE POSSA ESSERE UNA SOLUZIONE.
FORSE LE DIMISSIONI DI VELTRONI HANNO DATO ALMENO QUESTA SCOSSA.
ADESSO BISOGNA LASCIARE INDIETRO LE POLEMICHE E LAVORARE DURAMENTE PER I PROSSIMI APPUNTAMENTI ELETTORALI AMMINISTRATIVE ED EUROPEE NON E' TEMPO DI POLEMICHE. ASPETTO CON INTERESSE LA NOMINA DEL NUOVO COORDINAMENTO CON LA SPERANZA DI TROVARE TRA DI LORO AMMINISTRATORI LOCALI E GIOVANI.
BUON LAVORO DARIO.
PERSONALMENTE CREDO CHE ALMENO UNA SOLUZIONE SI E' TROVATA IN TEMPI BREVI DOPO LE DIMISSIONI DI WALTER VELTRONI E CREDO PROPRIO CHE SIA STATA LA SOLUZIONE PIU' LOGICA IN QUESTO MOMENTO.
HO MOLTO APPREZZATO CHE FRANCESCHINI ABBIA DICHIARATO CHE AZZERERA' IL COORDINAMENTO NAZIONALE TROPPO ROMANOCENTRICO E TANTI SI ASPETTAVANO QUESTA DECISIONE PERCHE' LA RINUNCIA DI TUTTI LORO DOPO QUELLA DI VELTRONI SAREBBE STATA PIU' LEALE . PER IL RESTO CREDO MOLTO NEL MODELLO ORGANIZZATIVO DEL NUOVO SEGRETARIO E SPERO LO POSSA ATTUARE IN COSI' BREVE TEMPO. CON LA TIPICA CAPARBIETA' DEI ROMAGNOLI NON CREDO CHE DARIO SI CONSIDERERA' SEGRETARIO DI PASSAGGIO FINO AL CONGRESSO E CREDO CHE LA SUA AZIONE POLITICA SARA' TANTO INCISIVA QUANTO PRAGMATICA E AVRA' UN LUNGO LAVORO NEGLI ANNI A VENIRE.
LA SUA PRIMA RELAZIONE MI CONVINCE TRANNE UN PUNTO QUELLO DELLA COLLOCAZIONE DEL PD IN EUROPA, HA CHIARAMENTE DETTO CHE NON FARA' PARTE DEL PSE E CHE LUI LAVORERA' AFFINCHE' IL PD ITALIANO, ESSENDO LA PRIMA FORZA RIFORMISTA DELL'EUROPA, PUO' LIBERAMENTE CREARE ANCHE IN EUROPA UN PARTITO RIFORMISTA COMPOSTO DA SOCIALISTI E CATTOLICI.
VEDO DURO QUESTO PERCORSO MA SPERO CHE POSSA ESSERE UNA SOLUZIONE.
FORSE LE DIMISSIONI DI VELTRONI HANNO DATO ALMENO QUESTA SCOSSA.
ADESSO BISOGNA LASCIARE INDIETRO LE POLEMICHE E LAVORARE DURAMENTE PER I PROSSIMI APPUNTAMENTI ELETTORALI AMMINISTRATIVE ED EUROPEE NON E' TEMPO DI POLEMICHE. ASPETTO CON INTERESSE LA NOMINA DEL NUOVO COORDINAMENTO CON LA SPERANZA DI TROVARE TRA DI LORO AMMINISTRATORI LOCALI E GIOVANI.
BUON LAVORO DARIO.
venerdì 13 febbraio 2009
IO STO CON IGNAZIO MARINO E CONTRO L'IPOCRISIA
CARI DEMOCRATICI,
AVEVO FATTO APPENA IERI ALCUNE RIFLESSIONI PERSONALI SU ELUANA ED OGGI MI SENTO DI DARE TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' DA UOMO, DA ISCRITTO AL PD E DA MEDICO AD IGNAZIO MARINO.
MARINO VOLUTO FORTEMENTE IN SENATO DA MASSIMO D'ALEMA HA RAPPRESENTATO A MIO AVVISO LA VERA NOVITA'DELLE LISTE DEL PD NELLE PASSATE ELEZIONI.
GRANDE CHIRURGO DI FAMA INTERNAZIONALE, QUELLO CHE VIENE CONSIDERATO UN CERVELLO, UOMO CATTOLICO HA GESTITO I TRE GIORNI AL SENATO CON GRANDE RESPONSABILITA' E COSCIENZA.
ANCHE NEL MIO POST SU ELUANA INDIRETTAMENTE GLI HO VOLUTO FARE I COMPLIMENTI.
HO LA SUA STESSA VISIONE SU QUESTA LEGGE E HO APPREZZATO TUTTO QUANTO DA LUI DETTO E SCRITTO.
LA CHIESA HA VINTO ANCORA, PRIMA UTILIZZANDO L'ARRIVISMO E IL CINISMO DI BERLUSCONI POI OBBLIGANDO PRATICAMENTE MARINO A FARE UN PASSO INDIETRO E PROPONENDO UN NUOVO MEMBRO DI MATRICE CATTOLICA PERSONA MOLTO VICINA A PIERFERDINANDO CASINI.
BERLUSCONI HA SACRIFICATO MENTANA PER EMILIO FEDE
VELTRONI HA SACRIFICATO MARINO PER INCIUCIARE CON CASINI.
SPERO CHE IL SEGRETARIO DEL PD CAPISCA IL DISAGIO DI TANTI ISCRITTI E NE TRAGGA LE DOVUTE DECISIONI.
RIPETO DELLA MIA VITA VOGLIO DECIDERE IO E NON MI FIDO NE' DELLA BINETTI NE' DI GASPARRI. INVITEREMO IL PD A CHIEDERE UN REFERENDUM PERCHE' A QUESTO PUNTO E' CHIARO A TUTTI CHE LA CHIESA NON VUOLE IL CONSENSO DEGLI ITALIANI ED IL PARERE DEGLI ITALIANI. NON VUOLE PERDERE IL RUOLO CHE HA PERSO DOPO IL REFERENDUM SULL'ABORTO E QUELLO SUL DIVORZIO.
MI ASSUMO TUTTE LE RESPONSABILITA' COME SEGRETARIO DI QUANTO SCRITTO SU QUESTO POST
MARCELLO ACCORDINO
mercoledì 11 febbraio 2009
Qualche riflessione su Eluana........
Eluana ha sicuramente scosso le coscienze di tanti italiani e credetemi, tutti possiamo fare le considerazioni del caso, ma credo che prendere una decisione, a prescindere dalle posizioni politiche, non sarebbe stato facile per nessuno.
La prima cosa che bisogna considerare e' che Beppino Englaro poteva risolvere l 'agonia della figlia in tanti altri modi: portandola a casa, ricoverardola in una clinica privata non convenzionata, portare Eluana all'estero, invece da padre circa 10 anni or sono ha deciso che doveva essere lo Stato a prendere una decisione e ha giustamente provocato le Istituzioni che si sono succedute nel tempo, a prenderne atto e trovare una soluzione.
Per questo deve esser rispettato e ringraziato.
Non ho condiviso dal primo momento la battaglia politica su questo caso e l'accanimento mediatico che ne e' seguito perche', quando in italia si arriva a questo necessariamente ritornano le divisioni di parte che spesso non rispecchiano le coscienze.
Beppino con la sua decisione aveva posto la necessita' di un chiarimento legislativo ed aveva richiesto un supporto Costituzionale e legislativo al problema, sicuramente non era nelle sue intenzioni proporre un fatto politico.
Pertanto lo scenario politico che si e' sviluppato non mi e' assolutamente piaciuto, non mi e' piaciuto neanche il comportamento del PD anche se va riconosciuto che il nostro partito o almeno ai suoi rappresentanti in senato, la decisione ,presa a maggioranza , di votare secondo coscienza.
Era evidente dal primo momento che il Presidente del Consiglio utilizzasse Eluana per altri scopi e ringrazio di cuore il Presidente Napolitano ed il Presidente Fini per quello che hanno fatto, dimostrando, con Le Loro posizioni, che la Carta Costituzione va difesa giornalmente a prescindere dalle emotivita'
Non voglio dare giudizi politici, non mi interessano ma voglio immedesimarmi nella scelta che hanno fatto o che dovevano fare i senatori.
Personalmente, se mi fossi trovato nella possibilita di decidere, sarei stato molto contrastato su come era stata mediaticamente impostasta questa campagna : Vita o Morte, chi e' contro la Vita?
Ma ho notato l'ingresso in campo in maniera preponderante della Chiesa e ho notato, almeno nei primi giorni, un estremismo di posizioni di alcuni rappresentanti ecclesiastici che ho riteuto inopportuno, oggi mi consola vedere vescovi e cardinali su altre posizioni.
Perche' questa invasione di campo, perche' sopratutto la chiesa non ha lasciato decidere secondo scienza e coscienza. Ho sofferto questa impostazione come quasi una rivincita sul passato. L'italia cristiana e profondamente cattolica e' la stessa italia che ha votato a favore dell'Aborto e del Divorzio, la Chiesa non poteva permettersi altre sconfitte.
Proviamo a spostare nel tempo il problema magari di qualche anno e magari pensiamo se fosse vivo, e in quelle condizioni, Papa Giovanni Paolo II, la Chiesa avrebbe assunto la stessa posizione? Non credo.
Sicuramente pero' in me sarebbe prevalsa la coscienza di Medico, sicuramente avrei fatto di tutto per spiegare agli interessati, cosi' come ha fatto il rof. Veronesi, le decisioni di una scelta. Avrei fatto capire che la Eluana che veniva propagandata nei giornali e nelle televisioni era La Eluana di 17 anni fa, oggi le condizioni fisiche sono diverse, e' un altro volto ed un altro corpo. Questo avrei fatto senza nascondermi nell'ipocrisia della fede.
Invece Eluana e' stata forte e ha pensato di decidere Lei della Sua vita ed e' andata via da sola.
I politici sconfitti, TUTTI a prescindere dalle posizioni, hanno fatto un passo indietro, forse giusto per il momento ed hanno approvato una FARSA di mozione solo per far salvare la faccia al presidente del Consiglio e ad un governo. La chiesa e' in silenzio e prega.
Mi chiedo : se un governante ha responsabilita' di continuare a decidere, se il problema era cosi' fondamentale perche' non si e' avuto il coraggi di votare il DDL del Governo?
Perche'?. perche' forse Eluana alla fine ha tolto dall'imbarazzo tutti e ha ha messo da sola a tacere i POLITICI.
Perche' qualcuno ha pensato che sarebbe sstato impopolare e non avrebbe avuto riscontro politico. UN DDL NON e' pensabile trattarlo come un programma televisivo e decider se mandarlo in onda o meno. La Legge e' altra cosa
Perche' il capogruppo ed il vice capogruppo al senato dopo aver dato un pessimo esempio di cinicita', assieme anche a qualche esponente del PD, non hanno continuato sulla strada intrapresa?. Perche' hanno proposto questa ipocrita e falsa mozione?
Spero che non abbiano assolutamente preso questa posizione per rispettare il dolore, perche' se cosi fosse forse Gasparri e Quagliariello avrebbero simbolicamente dovuto chiedere che qualcuno cancellasse quel ....Peppino sei Un BOIA.
Frase orribile ed irrispettosa, in questii giorni volutamente mandata in onda da tutti i telegiornali.
Nessuno ha chiesto la cancellazione ed e' ipocrita adesso chiedere scusa.
Il PD dovrebbe avere il coraggio di chiedere un referendum su questi problemi per rispettare la volonta' degli Italiani che dovrebbero usufruire, speriamo mai e sempre meno, di una possibile legge. Questa e'partecipazione! e non dovrebbe far prevalere solo la posizione di chi si sente cattolico come se solo questi avessero il diritto di esprimersi.
Io da democratico rispetto la posizione della Binetti o di Rutelli ma, in un partito come il nostro, credo che anche la Binetti e Rutelli hanno il dovere di rispettare le idee dei laici come me e come gran parte degli italiani.
Il PdL ha dato invece una grande dimostrazione di debolezza su questo argomento. La debolezza e' dimostrata dalla marcia indietro che ha fatto sul DDL.
Sono convinto che i ministri del governo in quei giorni terribili siano stati fortemente condizionati dagli eventi, ma sopratutto dal loro Presidente che cinicamente voleva dimostrare una azione di forza che, se passava, poteva minare la stabilita' democratica di questo paese.
Alla fine tutti dobbiamo ringraziare Eluana ed io aggiungo di ringraziare anche il padre Beppino, lo reputo un grande uomo, un grande padre sopratutto perche' non ha mai permesso di diffondere le foto della Vera Eluana. Magari avrebbe smosso piu' coscienza ma Lui ha sempre salvaguardato la Sua Eluana quella bella ragazza delle foto e ha voluto che tutti la ricordassero cosi' com'era.
Io avrei votato a favore della decisone presa dai Giudici e contro il DDL, solo per una cosa perche' considero l'alimentazione, ricordo sempre effettuata con farmaci, un accanimento in quello stato vegetativo.
Non mi interessano le altre valutazioni politiche, in quel momento solo di questo si doveva parlare .
Molti saranno d'accordo con me altri meno ma il bello dellla democrazia e' questo e continuo a dire che sarebbe meglio sentire veramente il parere degli italiani su questo problema e lasciare veramente alla coscienza degli uomini tali decisioni, si eviterebbe cosi' di dover assistere come sempre a divisioni politiche e si eviterebbe di ascoltare e vedere imbarazzanti comportamenti dei nostri Deputati e Senatori.
Condivido anche la posizione del Direttore Mentana, forse alla fine Berlusconi una vittima l'ha sacrificata!!!! ma Mediaset non e' LO STATO. Presidente lo Stato e' una altra cosa.
Sicuramente molti non condivideranno questa mia posizione, ma onestamente e' quello che penso.
La prima cosa che bisogna considerare e' che Beppino Englaro poteva risolvere l 'agonia della figlia in tanti altri modi: portandola a casa, ricoverardola in una clinica privata non convenzionata, portare Eluana all'estero, invece da padre circa 10 anni or sono ha deciso che doveva essere lo Stato a prendere una decisione e ha giustamente provocato le Istituzioni che si sono succedute nel tempo, a prenderne atto e trovare una soluzione.
Per questo deve esser rispettato e ringraziato.
Non ho condiviso dal primo momento la battaglia politica su questo caso e l'accanimento mediatico che ne e' seguito perche', quando in italia si arriva a questo necessariamente ritornano le divisioni di parte che spesso non rispecchiano le coscienze.
Beppino con la sua decisione aveva posto la necessita' di un chiarimento legislativo ed aveva richiesto un supporto Costituzionale e legislativo al problema, sicuramente non era nelle sue intenzioni proporre un fatto politico.
Pertanto lo scenario politico che si e' sviluppato non mi e' assolutamente piaciuto, non mi e' piaciuto neanche il comportamento del PD anche se va riconosciuto che il nostro partito o almeno ai suoi rappresentanti in senato, la decisione ,presa a maggioranza , di votare secondo coscienza.
Era evidente dal primo momento che il Presidente del Consiglio utilizzasse Eluana per altri scopi e ringrazio di cuore il Presidente Napolitano ed il Presidente Fini per quello che hanno fatto, dimostrando, con Le Loro posizioni, che la Carta Costituzione va difesa giornalmente a prescindere dalle emotivita'
Non voglio dare giudizi politici, non mi interessano ma voglio immedesimarmi nella scelta che hanno fatto o che dovevano fare i senatori.
Personalmente, se mi fossi trovato nella possibilita di decidere, sarei stato molto contrastato su come era stata mediaticamente impostasta questa campagna : Vita o Morte, chi e' contro la Vita?
Ma ho notato l'ingresso in campo in maniera preponderante della Chiesa e ho notato, almeno nei primi giorni, un estremismo di posizioni di alcuni rappresentanti ecclesiastici che ho riteuto inopportuno, oggi mi consola vedere vescovi e cardinali su altre posizioni.
Perche' questa invasione di campo, perche' sopratutto la chiesa non ha lasciato decidere secondo scienza e coscienza. Ho sofferto questa impostazione come quasi una rivincita sul passato. L'italia cristiana e profondamente cattolica e' la stessa italia che ha votato a favore dell'Aborto e del Divorzio, la Chiesa non poteva permettersi altre sconfitte.
Proviamo a spostare nel tempo il problema magari di qualche anno e magari pensiamo se fosse vivo, e in quelle condizioni, Papa Giovanni Paolo II, la Chiesa avrebbe assunto la stessa posizione? Non credo.
Sicuramente pero' in me sarebbe prevalsa la coscienza di Medico, sicuramente avrei fatto di tutto per spiegare agli interessati, cosi' come ha fatto il rof. Veronesi, le decisioni di una scelta. Avrei fatto capire che la Eluana che veniva propagandata nei giornali e nelle televisioni era La Eluana di 17 anni fa, oggi le condizioni fisiche sono diverse, e' un altro volto ed un altro corpo. Questo avrei fatto senza nascondermi nell'ipocrisia della fede.
Invece Eluana e' stata forte e ha pensato di decidere Lei della Sua vita ed e' andata via da sola.
I politici sconfitti, TUTTI a prescindere dalle posizioni, hanno fatto un passo indietro, forse giusto per il momento ed hanno approvato una FARSA di mozione solo per far salvare la faccia al presidente del Consiglio e ad un governo. La chiesa e' in silenzio e prega.
Mi chiedo : se un governante ha responsabilita' di continuare a decidere, se il problema era cosi' fondamentale perche' non si e' avuto il coraggi di votare il DDL del Governo?
Perche'?. perche' forse Eluana alla fine ha tolto dall'imbarazzo tutti e ha ha messo da sola a tacere i POLITICI.
Perche' qualcuno ha pensato che sarebbe sstato impopolare e non avrebbe avuto riscontro politico. UN DDL NON e' pensabile trattarlo come un programma televisivo e decider se mandarlo in onda o meno. La Legge e' altra cosa
Perche' il capogruppo ed il vice capogruppo al senato dopo aver dato un pessimo esempio di cinicita', assieme anche a qualche esponente del PD, non hanno continuato sulla strada intrapresa?. Perche' hanno proposto questa ipocrita e falsa mozione?
Spero che non abbiano assolutamente preso questa posizione per rispettare il dolore, perche' se cosi fosse forse Gasparri e Quagliariello avrebbero simbolicamente dovuto chiedere che qualcuno cancellasse quel ....Peppino sei Un BOIA.
Frase orribile ed irrispettosa, in questii giorni volutamente mandata in onda da tutti i telegiornali.
Nessuno ha chiesto la cancellazione ed e' ipocrita adesso chiedere scusa.
Il PD dovrebbe avere il coraggio di chiedere un referendum su questi problemi per rispettare la volonta' degli Italiani che dovrebbero usufruire, speriamo mai e sempre meno, di una possibile legge. Questa e'partecipazione! e non dovrebbe far prevalere solo la posizione di chi si sente cattolico come se solo questi avessero il diritto di esprimersi.
Io da democratico rispetto la posizione della Binetti o di Rutelli ma, in un partito come il nostro, credo che anche la Binetti e Rutelli hanno il dovere di rispettare le idee dei laici come me e come gran parte degli italiani.
Il PdL ha dato invece una grande dimostrazione di debolezza su questo argomento. La debolezza e' dimostrata dalla marcia indietro che ha fatto sul DDL.
Sono convinto che i ministri del governo in quei giorni terribili siano stati fortemente condizionati dagli eventi, ma sopratutto dal loro Presidente che cinicamente voleva dimostrare una azione di forza che, se passava, poteva minare la stabilita' democratica di questo paese.
Alla fine tutti dobbiamo ringraziare Eluana ed io aggiungo di ringraziare anche il padre Beppino, lo reputo un grande uomo, un grande padre sopratutto perche' non ha mai permesso di diffondere le foto della Vera Eluana. Magari avrebbe smosso piu' coscienza ma Lui ha sempre salvaguardato la Sua Eluana quella bella ragazza delle foto e ha voluto che tutti la ricordassero cosi' com'era.
Io avrei votato a favore della decisone presa dai Giudici e contro il DDL, solo per una cosa perche' considero l'alimentazione, ricordo sempre effettuata con farmaci, un accanimento in quello stato vegetativo.
Non mi interessano le altre valutazioni politiche, in quel momento solo di questo si doveva parlare .
Molti saranno d'accordo con me altri meno ma il bello dellla democrazia e' questo e continuo a dire che sarebbe meglio sentire veramente il parere degli italiani su questo problema e lasciare veramente alla coscienza degli uomini tali decisioni, si eviterebbe cosi' di dover assistere come sempre a divisioni politiche e si eviterebbe di ascoltare e vedere imbarazzanti comportamenti dei nostri Deputati e Senatori.
Condivido anche la posizione del Direttore Mentana, forse alla fine Berlusconi una vittima l'ha sacrificata!!!! ma Mediaset non e' LO STATO. Presidente lo Stato e' una altra cosa.
Sicuramente molti non condivideranno questa mia posizione, ma onestamente e' quello che penso.
venerdì 19 dicembre 2008
sabato 22 novembre 2008
INCONTRO PUBBLICO
I RIFIUTI COME RISORSA
LA RACCOLTA DIFFERENZIATA E IL COMPOSTAGGIO
GIOVEDI' 27 NOVEMBRE 2008 ORE 17,30
TEATRO GIANNI SANTUCCIO
LA RACCOLTA DIFFERENZIATA E IL COMPOSTAGGIO
GIOVEDI' 27 NOVEMBRE 2008 ORE 17,30
TEATRO GIANNI SANTUCCIO
giovedì 17 aprile 2008
elezioni 13-14 aprile 2008
grazie elettori
veramente un grazie per i risultati che assieme abbiamo ottenuto. Nonostante l'amarezza per la sconfitta a livello nazionale sento il dovere di ringraziare in qualità di segretario PD tutti i nostri elettori al Senato, alla Camera dei Deputati, alla Provincia e soprattutto alle Elezioni Amministrative di Gallicano nel Lazio.
Il PD è il primo partito a Gallicano con 1026 voti al Senato, 1140 alla Camera e 1027 voti alle Provinciali. Si i primi perchè il PdL, nonostanti i numeri espressi, è la provvisoria ammucchiata elettorale, è stato formato al bordo di una maccchina a piazza san babila ed il promotore anche se vincitore delle politiche lo ha costruito offendendo la cultura politica e soprattutto la ideologia di milioni di persone.
Siamo i primi e questo ci onora ma soprattutto conforta il lavoro di tutti i nostri iscritti, canditati e simpatizzanti. A tutti un sincero grazie.
Lo avevamo annunciato in campagna elettorale e lo abbiamo mantenuto volevamo a gallicano 1000 voti e ci siamo riusciti soprattutto in una campagna elettorale che è stata forte e decisa. Siamo usciti vincitori. Sapevamo che l'ammucchiata di destra avrebbe necessariamente vinto a gallicano le politiche ma il dato confortante è che siamo passati da 700 voti di scarto alle politiche a 200 alle provinciale fino a stravolgere le previsione e vincere per 207 voti le amministrative.
Che rimonta!!!
Questo a conferma che avevamo fatto una politica sui fatti. Non siamo riusciti a parlare di politica con i nostri avversari e siamo stati Bravissimi a non accettare nessuna delle loro provocazioni. La campagna elettorale l'abbiamo guidata come volevamo noi e non è riuscito il tentativo di qualche STREGONE di destra a farci cadere in tentazione.
Alle elezioni amministrative questo comportamento lo abbiamo mantenuto e rafforzato. Questo è il nostro stile pensiamo a gallicano in grande e non interessano a noi i provincialismi che logorano soprattutto in questi giorni gli sconfitti. Continuate a parlare ma la campagna elettorale è finita e vi informo che ha vinto la lista Insieme per Gallicano e Danilo Sordi è il SINDACO.
Mi dispiace per i volgari commenti che riguardano i concittadini comunitari, non li meritano. Se hanno potuto votare è grazie alle leggi che il Centro sinistra ha fatto in Italia e forse ad utilizzare quegli elettori, per primi a gallicano, è stata la Lista n 2. Vi evito ogni commento, ma sono felice che anche con quei voti abbiamo vinto e che soddisfazione che con i voti dei comunitari la destra è stata battuta, la vittoria ha doppio valore.
Adesso ci aspettano anni di duro lavolo per portare a termine quanto programmato. Continueremo a farlo con entusiasmo, profesionalità e convinzione
grazie
marcello accordino
G
Iscriviti a:
Post (Atom)