lunedì 22 febbraio 2010

SOLO CONFERME

Ieri ho ricevuto una telefonata del giornalista del Il Nuovo Corriere che ha scritto l'articolo pubblicato il 13. Lo stesso mi invitava ad intervenire nel blog e sono in attesa della e-mail che non è arrivata.
Mi chiedeva di precisare che le fonti non si riferivano solo ad una telefonata ma anche ad altro. Benissimo. Non ho mai dubitato della professionalità ne della liberta di stampa. Ho ricevuto la telefonata il 12 sera e la mattina del 13 il giornale era in edicola. Tutto qui.

Confermo quanto ho scritto sull'argomento

Il Direttore de Il Nuovo Corriere mi ha inviato una e-mail molto significativa e molto precisa che riporto

Gent.mo Marcello,
Riguardo la richiesta che mi hai inoltrato via mail il 16 febbraio scorso, ti comunico che le informazioni riportate sul primo articolo sono state fornite al ns redattore dal consigliere comunale Angelo Rossi, che ha chiamato il giornalista per segnalare l'episodio. Visti i rapporti di estrema correttezza che lo stesso aveva sempre avuto con il giornale, e visto che il consigliere sosteneva di essere in possesso di un atto giudiziario che riguardava l'amministrazione, il redattore ha scritto l'articolo (pur mantenendo tutta la discrezione che si deve in casi simili, anche in considerazione del fatto che nella telefonata di cui parli gli avevi detto di non sapere nulla dell'atto in questione).
Trattandosi tra l'altro di presunti reati di natura amministrativa, ti rinnovo l'invito a rilasciare un'intervista per spiegare al meglio le ragioni dell'amministrazione su una vicenda che ha del paradossale.
Sperando di averti fatto cosa utile, ti porgo i più cordiali saluti.
Massimo Sbardella

Il resto è solo aria. Parole e solo parole.

Chiudo qui la discussione su questo argomento e non intendo più intervenire sul tema, saranno altre le sedi .
Per me è tutto chiaro, e credo anche per i lettori del blog.

Un grazie ad Antonio e Gianluca.

Cordialmente
Marcello Accordino